Proyecto Andrés

La mineralización en el proyecto ha sido definida como una zonificación distal–>proximal: magnetita-pirita–>pirita>calcopirita– >calcopirita-pirita–>calcopirita-calcocita-molibdenita. La presencia de magnetita también estuvo presente en las zonas ricas en Cu-Mo. Esto desde una perspectiva de zonificación observada en el área de influencia del pórfido Río Blanco – Perú. Por otro lado, el predominio de la mineralización en la parte ecuatoriana se divide en: (a) pirita-molibdenita-especularita-(calcopirita)  zonas fílicas externas/superiores (sericita blanca>sericita verde) en rocas y brechas y (b) minerales ricos en Cu-Mo en sectores asociados a alteración fílica interna/inferior (sericita verde>sericita blanca). La evidencia de campo y las interpretaciones
geoquímicas han permitido la ubicación de tres blancos, de acuerdo a modelos de depósito de tipo pórfido, basados en patrones de alteración (Sillitoe, 2010) y asociaciones geoquímicas (Halley et al., 2015). El blanco más próximo a un centro porfídico mineralizado es “Chicuate”. Por otro lado, los blancos “Capone” y “El Tigre”, dado su nivel medio a alto de erosión, respectivamente, muestran bajas anomalías en Cu, pero un incremento en Mo (Capone) y Au (El Tigre). En este último, el hecho de tener varios tipos de brechas a nivel fílico/argílico con afinidad por Au (hasta 1,996 g/T, extensión de 60-80 m) deja abierto el descubrimiento de centros mineralizados calientes en profundidad.